До стрічки

Антикорупційний суд відновив слухання справи ексдиректора ОГХК Журила

Вищий антикорупційний суд поновив слухання справи за обвинуваченням колишнього голови правління ПАТ «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» Руслана Журила у причетності до заволодіння коштами державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат».

Колегія суддів вирішили поновити розгляд справи за обвинуваченням колишнього очільника держпідприємства.
Фото: youtube.com/@bohun.brigade850 · Оригінал фото

Таке рішення 7 жовтня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

Як відомо, антикорупційний суд виділив матеріали стосовно Журила в окреме провадження і призупинив слухання його справи у зв'язку з мобілізацією. Суд вирішив поновити слухання цієї справи та витребувати з військової частини інформацію про безпосередню участь Журила у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.

«Відновити судове провадження щодо обвинуваченого (Журила – ред.) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України. Витребувати з військової частини інформацію, документи та відомості, що свідчать про безпосередню участь (Журила – ред.) у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, у тому числі з обмеженим доступом через сектор режимно-секретної роботи»,

– йдеться в рішенні.

Нагадаємо, екснардепа Мартиненка обвинувачують у двох справах. За даними детективів НАБУ, Мартиненко разом зі спільниками, зокрема, Журилом, організували схему заволодіння коштами на закупівлі «СхідГЗК» уранового концентрату. Підприємство мало самостійно забезпечити видобуток сировини, проте керівництво закупило її за кордоном через австрійську фірму-прокладку Steuermann на 17,2 млн доларів.

Також екснардепа зі спільниками підозрюють у заволодінні коштами держпідприємства НАЕК «Енергоатом» у розмірі 6,4 млн євро. За даними детективів, панамська фірма Bradcrest Investments отримувала «відкати» на українських підрядах НАЕК «Енергоатом». Кінцевим бенефіціаром цієї компанії, як вказує в суді сторона обвинувачення, є сам Мартиненко.

Поділитися
Далі у стрічці
Україна

"До 2027 року не встигнемо підготуватися до вступу в ЄС": аналітикиня Булана назвала більш реалістичніший термін

Україна навряд чи встигне підготуватися до вступу в Європейський Союз до 2027 року, адже для цього потрібно провести масштабні реформи, зокрема у сферах верховенства права, боротьби з корупцією та судової системи. Реалістичнішим орієнтиром є 2030 рік

Ілюстрація: ЗВІСТКА
Матеріал підготував кореспондент Андрій Лазаренко3 хв читання
Читати матеріал