Арешт ветерана Дмитришина та удар в обличчя від поліції: деталі протесту проти прокладання теплотраси на Теремках

Арешт активіста та ветерана Любомира Дмитришина та звинувачення силовиків у жорстокості. Як мирна спроба киян зупинити забудову парку на Теремках переросла в силове протистояння з поліцією та муніципальною охороною

"Для чого ти душив ветерана?"

Це сталося 27 вересня, коли мешканці намагалися пройти до огородженої території парку, де прокладають теплотрасу. До цього, 21–22 вересня, активісти намагалися перешкодити роботам і вивезенню техніки з території. Вони стверджують, що в той момент працівники муніципальної охорони застосовували до них силу.

Затримання Любомира Дмитришина: що відомо про справу

Любомир Дмитришин — ветеран та активіст із Луцька, який долучився до протестів проти прокладання теплотраси через парк у Теремках. Він відомий в колі активістів за активну участь у протестних рухах за НАБУ та САП та цьогорічних мітингах в підтримку Михайла Федорова.

фото: Miller Law Firm

Саме його затримали правоохоронці 6 жовтня та повідомили про підозру за ч. 3 ст. 296 ККУ — хуліганство, вчинене групою осіб.

За версією слідства, Дмитришин організовував і координував дії учасників акції та спровокував конфлікт із поліцією.

Як повідомили "Еспресо" в адвокатській компанії Miller, яка захищає ветерана, зранку, близько 7:40, до квартири Дмитришина прийшли поліцейські. Спочатку їх було близько восьми, згодом шестеро залишилися проводити обшук в однокімнатній квартирі, де активіст живе з дружиною.

Правоохоронці шукали фаєри та інші предмети, які могли використовувати під час протесту, однак, за словами захисту, нічого такого не знайшли. Натомість вилучили мобільний пристрій Дмитришина, а також телефон і ноутбук його дружини, яка не брала участі в акції. Вона пропонувала оглянути пристрої на місці й пояснювала, що вони потрібні їй для навчання та роботи, проте поліцейські відмовилися від цієї пропозиції.

Після обшуку поліцейські вирішили затримати Дмитришина. За словами захисту, вони послалися на норму Кримінального процесуального кодексу, яка дозволяє застосовувати особливі правила затримання під час воєнного стану.

Однак адвокати наголошують, що для цього потрібні конкретні підстави, зокрема обставини, які вказують на ризик втечі. А Дмитришин перебував удома, не намагався уникнути слідства, а від протесту минуло понад дев’ять днів.

Захист також стверджує, що не було підстав затримувати активіста за загальними правилами, адже його не застали під час імовірного правопорушення або відразу після нього, а також не переслідували по гарячих слідах.

фото: Cуспільне/Ліля Гончарук

Адвокати подали до суду скаргу на затримання, але її розгляд відклали через засідання щодо запобіжного заходу. На той момент Дмитришина вже звільнили з-під варти. Суд призначив йому нічний домашній арешт — із 00:00 до 05:00.

"Бачу картину, де один із поліцейських тримає й душить Любомира": що сталося під час протесту 27 вересня

Затриманню Дмитришина передувала акція 27 вересня, під час якої мешканці намагалися з’ясувати, що відбувається на території парку та чому роботи з прокладання теплотраси тривають. За словами активістки Уляни Джурляк, до огородженої ділянки прийшли приблизно 40 людей, тоді як територію охороняли близько 50 поліцейських.

Конфлікт загострився, коли учасники акції намагалися наблизитися до огорожі, яку охороняли правоохоронці. Джурляк стверджує, що побачила, як поліцейський схопив за шию ветерана Дмитришина та повалив його на землю.

"Бачу картину, де один із поліцейських тримає й душить Любомира, мого знайомого ветерана. Не відпускає і валить його на землю. Навколо були інші поліцейські, які просто стояли і дивилися, як їхній колега душить людину",

Джурляк спробувала втрутитися й відтягнути руку правоохоронця. Вона стверджує, що запитала його, навіщо він душить ветерана, після чого поліцейський ударив її в обличчя.

Наталія Чернишова, яка також була на акції, уточнила, що не бачила моменту, коли Дмитришина схопили вперше. Вона стояла біля входу до парку, який перекривали правоохоронці, та разом зі знайомою намагалася пройти всередину, щоб подивитися на роботи. За її словами, згодом вона побачила групу поліцейських біля Дмитришина.

"Я просто бачила, що в якийсь момент вони просто його атакували",

Активіст Дмитро Козятинський також підтверджує слова учасниць акції про те, що Дмитришина затягнули за огорожу й там били по голові. Як розповіли протестувальники, після акції ветеран звернувся до лікарні, де йому діагностували черепно-мозкову травму. Однак подавати заяву до поліції Дмитришин не став.

Чи був напад на правоохоронців?

Після сутички 27 вересня поліція заявляла про застосування сили з боку протестувальників, однак Уляна Джурляк стверджує, що відеозапис показує іншу послідовність подій.

"Ми знайшли відео моменту, коли поліцейська впала. І бачимо, що вона впала від того, що поліцейські тримали хлопця, учасника акції. Він виривався, і інший поліцейський штовхнув свою колегу, і тоді вона впала",

Наталія Чернишова також розповіла про відео падіння поліцейської. За її словами, правоохоронці утримували молодого чоловіка, а під час сутички поліцейська втратила рівновагу й упала.

"Вона просто втрачає рівновагу і падає на сідниці. Все, це все, що було",

Дмитро Козятинський також стверджує, що поліцейську випадково зачепив інший правоохоронець.

Перевищення повноважень муніципальною охороною

Конфлікту 27 вересня передували інші інциденти. Протистояння між активістами та представниками міських структур розпочалося за тиждень до цього. Зокрема, 21–22 вересня до охорони будівельного майданчика залучили працівників комунальної структури "Муніципальна охорона".

фото: Дмитро Перов/Facebook

У понеділок, 21 вересня, на протесті було небагато людей — близько десятка. Конфлікт спалахнув через тепер що, попри обіцянки КМДА відновити парк після прокладання труб, важка техніка почала масово вивозити родючий ґрунт у невідомому напрямку.

Побачивши це, шестеро активістів вирішили діяти. Вони стали перед воротами, взялися за руки й заблокували виїзд машині. До них одразу підійшли працівники "Муніципальної охорони" й почали силоміць розтягувати людей.

"Ми з дівчатами лягли під машину, щоб не дати їй виїхати. Дівчата кричали, що їх б’ють. Працівники муніципальної охорони почали хапати їх. А поліція діалогу просто мовчки спостерігала. Вони знали, що муніципальна охорона взагалі не має повноважень чіпати людей, але ігнорували це. Коли ми зверталися до поліції й казали, що наші права порушують, вона теж не реагувала",

Наступного дня, 22 вересня, на акцію вийшли лише п'ятеро людей, серед яких Наталія Чернишова та місцева мешканка Тетяна. Ворота парку були наглухо зачинені. Розуміючи, що будівельні роботи ведуться не за обіцяним планом, дівчата вирішили перелізти через паркан, аби зафіксувати порушення на відео. Щоб мати кращий ракурс, вони вилізли на великий викорчуваний пень заввишки близько метра.

Щойно вони почали знімати, до них рушили представники муніципальної охорони.

"Я одразу сказала, що ми підемо самі. Що ми вийдемо разом із представником поліції, який проходив повз. Але до нас підійшли четверо людей: двоє чоловіків міцної статури й ще двоє хлопців із закритими хірургічними масками обличчями. Вони мовчки почали стягувати нас із пня. Мене вдарили в плече, і я злетіла з пня... Я встигла зірвати маску з одного з них, щоб подивитися на його обличчя. Після цього троє чоловіків схопили мене за ноги й потягли до виходу",

За словами активістки, для її знайомої Тетяни ситуація обернулася травмами .Як зазначає Чернишова, поки її знайому виводили з території парку, працівники муніципальної охорони застосовували до неї силу, викручуючи руки та пальці.

Після того як учасниць акції вивели за паркан, Тетяна скаржилася на сильний біль і неможливість рухати кистями. Медичне обстеження зафіксувало пошкодження фаланг пальців і суглобових капсул, після чого їй наклали гіпс на два тижні.

Після цього активістки написали у відділку поліції заяву. Депутатки Київради Аліна Михайлова та Ксенія Семенова ініціювали питання про розпуск цієї силової структури. Віталій Кличко відреагував, пообіцявши провести внутрішню перевірку, проте минули тижні, а жодних кадрових рішень чи кримінальних справ проти муніципальної охорони так і не з'явилося.

Про прокладання теплотраси на Теремки

Резервну теплотрасу для масивів Теремки-1 і Теремки-2 КМДА планує прокласти на випадок пошкодження ТЕЦ-5: без тепла в такому разі можуть залишитися понад 280 будівель Голосіївського району. Ще у 2023 році планували прокласти її вздовж вулиці Теремківська, але згодом проєкт змінили, і трасу вирішили вести через зелену зону. За даними КМДА, це передбачає видалення 662 дерев і 70 кущів.

Після протестів мешканців і активістів на початку серпня роботи на ділянці призупинили до 11 серпня. У КМДА пояснювали, що іншого інженерного коридору для прокладання теплотраси не існує.

11 серпня незалежний інженер Максим Мятко запропонував альтернативне рішення, за яким видалили б максимум 11 дерев.

21 вересня активісти захотіли перевірити, чи дотримується влада обіцянок, але це призвело до сутички, під час якої одна з активісток отримала травми. 24 вересня в етері Громадського радіо активіст Богдан Гдаль заявив, що влада відмовляється показувати документи. В.о. першого заступника голови КМДА Петро Пантелеєв це спростував і сказав, що роботи зупиняти більше не будуть, бо проєкт оптимізували: замість 160 дерев під видалення підуть п'ять або десять.