ВАКС знову продовжив обов'язки бізнесмену у справі Ташлицької ГАЕС

Вищий антикорупційний суд продовжив до 28 листопада строк дії обов'язків, покладених на голову наглядової ради ПрАТ «Юженергобуд» Івана Ясеницького у межах справи про заволодіння коштами державного підприємства «НАЕК «Енергоатом» під час будівництва Ташлицької ГАЕС.

Таке рішення 28 вересня ухвалив слідчий суддя ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

Як відомо, Вищий антикорупційний суд узяв під варту бізнесмена Івана Ясеницького з альтернативою 30 млн грн застави. Пізніше Апеляційна палата ВАКС збільшила йому заставу до 90 млн грн. Ці кошти внесли і підозрюваний вийшов з-під варти. Він був зобов'язаний: прибувати за кожною вимогою; не відлучатися із Вознесенського району Миколаївської області без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та підозрюваною; здати на зберігання закордонні паспорти та носити електронний браслет.

Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури просив продовжити дію цих обов'язків ще на два місяці. Суд підтримав його частково і розширив обов'язок не відлучатися із Вознесенського району Миколаївської області без дозволу на межі Кіровоградської та Миколаївської областей.

«Клопотання задовольнити частково. Продовжити на два місяці строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного (Ясеницького – ред.) , на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України. Визначити термін дії обов'язків до 28 листопада 2026 року включно, але в межах строку досудового розслідування»,

Нагадаємо, НАБУ і САП викрили масштабну корупційну схему заволодіння коштами ДП «НАЕК «Енергоатом» під час будівництва Ташлицької ГАЕС. Про підозру повідомили фактичному власнику низки компаній Івану Ясеницькому та колишній начальниці кошторисно-договірного відділу служби планування та фінансування дирекції з проектів та інвестицій ВП «Атомпроектінжиніринг» Наталії Волковій.

Роботи з добудови Ташлицької ГАЕС виконувала одна з компаній організатора схеми. Попри зрив строків та порушення щодо компанії процедури банкрутства, з нею систематично укладали додаткові угоди, у яких змінювалися перелік та обсяг робіт, а також терміни їх виконання. Це стало можливим завдяки впливу фактичного власника компанії на посадовців «Енергоатому».

За однією з таких додаткових угод придбали комплект обладнання автоматизованої системи управління ГАЕС загальною вартістю понад 305 млн грн. Закупівлю здійснили через підконтрольну іноземну фірму, що дозволило штучно завищити ціну обладнання майже на 170 млн грн.