Die Regierung reformiert die Buchung: gegen welche Punkte steht das Expertenumfeld

Das Kabinett 13 Oktober prüfte die änderungen in der Reihenfolge der Buchung von wehrpflichtigen Mitarbeitern der kritischen Unternehmen. Unter den vorgeschlagenen Neuerungen - Reduzierung der Reservierungsquoten für bestimmte Branchen und die Schaffung des Koordinationszentrums für die Organisation der Buchung bei der Regierung.

Insbesondere für Unternehmen des Verteidigungs- und Industriekomplexes und der Energiewirtschaft, die berechtigt sind, 100% der Militärangestellten zu buchen, wird vorgeschlagen, ein Limit in 85% festzulegen. Für Unternehmen der Wärme- und Wasserversorgung und andere Versorgungsunternehmen, für die entsprechende Kategorien, die ein Limit in 75% haben, wird vorgeschlagen, es auf 60% zu reduzieren.

Das Koordinierungszentrum sollte sich an der Bestimmung der Kritikalität von Unternehmen und der Vereinbarung von Reservierungsquoten über 50% beteiligen. Ohne eine positive Empfehlung dieses Gremiums könnten Unternehmen Einschränkungen bei der Erlangung des Status kritischer Mitarbeiter oder bei der Buchung von Mitarbeitern über die festgelegte Schwelle hinaus erfahren.

Der Abgeordnete der Leute Ярослав Железняк berichtet, dass die Norm über die änderung der Basis der Berechnung 50-Prozentsatz Quote entfernt. In der Basis, wie zuvor, wird es möglich sein, einschreiben Mitarbeiter, die einen Aufschub, insbesondere Studenten, Betreuer und Eltern von drei Kindern.

Laut Zheleznyak sollen Vertreter des 17, insbesondere von СБУ, ГУР, dem Auslandsgeheimdienst, der Nationalpolizei und dem humanitären Block, in das Koordinierungszentrum eintreten.

Ministerpräsident Сергій Корецький 16 Oktober sagte in Верховній Раді, dass das Dekret noch in Arbeit ist.

"Постанова ця в процесі опрацювання. Вона обовʼязково буде допрацьована, ухвалена і оприлюднена. Ніякої зради там немає. Той скепсис, який зараз в суспільстві обговорюється, немає підстав, немає жодних офіційних рішень, немає що критикувати зараз", sagte der Regierungschef.

Gesondert diskutieren die möglichen Verschärfung der Bedingungen für den Erhalt der familiären Aufschub von der Mobilisierung. Die Vorschläge betrafen die Eltern von Kindern mit Behinderungen und schwerkranken Kindern, Ehegatten und Eltern von Menschen mit Behinderungen, sowie die Wehrpflichtigen, die sich um kranke Verwandte kümmern.

Insbesondere schlugen Sie vor, zu berücksichtigen, ob es andere Familienmitglieder gibt, die das Kind erziehen oder Pflege leisten können, und in einigen Fällen.

Waffenhersteller gegen Buchungskürzungen

Im Ukrainischen Rat der Bewaffneten kritisierten den Vorschlag, die Reservierung der Mitarbeiter des militärisch-industriellen Komplexes auf 85% zu beschränken. Der Exekutivdirektor der Organisation Ігор Федірко sagte, dass die ukrainischen Hersteller die Waffenproduktion erhöhen, die Produktion erweitern und neue Technologien entwickeln sollten. Dazu benötigen sie qualifizierte Mitarbeiter.

"Зниження до 85%, 90% чи 95% ми не підтримаємо. Війську потрібна зброя. Для її виробництва потрібні люди",

In der Branche glauben, dass die Reduzierung der Quoten kann einen Widerspruch zwischen der Forderung des Staates erhöhen die Produktion von Waffen und die Beschränkung der Möglichkeit der Unternehmen, die notwendigen Spezialisten.

Die Nationale Vereinigung der Unternehmen der Verteidigungsindustrie der Ukraine trat auch gegen die Reduzierung der Quote auf. Die Organisation forderte die Regierung auf, 100% der Reservierung von Mitarbeitern von Verteidigungsunternehmen zu behalten und ohne ordnungsgemäße Begründung keine Beschränkungen einzuführen.

Der Verband weist darauf hin, dass der Verlust von ausgebildeten Arbeitskräften zu Leistungseinbußen, zusätzlichen Kosten für die Suche und Schulung von Ersatzprodukten sowie zu höheren Kosten für Verteidigungsprodukte führen kann. Dies ist besonders wichtig für Unternehmen, die ihre Produktionskapazität erweitern und staatliche Verteidigungsaufträge erfüllen müssen.

Die Vertreter der Branche betonen, dass es, wenn der Staat einen Missbrauch der Buchung feststellt, sinnvoller wäre, die spezifischen Unternehmen und die Rechtmäßigkeit der ihnen gewährten Leistungen zu überprüfen und nicht die gleichen Beschränkungen für die gesamte Branche einzuführen.

Die Einschränkung könnte die Verteidigungsindustrie schwächen

Der Abgeordnete der Leute, der Sekretär des Ausschusses für nationale Sicherheit, Verteidigung und Intelligenz Роман Костенко kritisierte auch die vorgeschlagenen änderungen.

Er sagte, dass die Beschränkung der Reservierung kann zum Verlust von Spezialisten und Schwächung der Produktion. Seinen Worten nach, die Ukrainische Verteidigungsindustrie entwickelt, insbesondere Dank der Möglichkeit, zu buchen alle wehrpflichtigen Mitarbeiter in den jeweiligen Unternehmen.

Костенко wies darauf hin, dass ein Teil der Waffenhersteller weiterhin die Produktion ausbaut, staatliche Aufträge erhält und zusätzliche Mitarbeiter benötigt. Unter solchen Bedingungen kann die Reduzierung der Buchung seiner Meinung nach Probleme für die weitere Entwicklung von Unternehmen schaffen.

"Я просто впевнений на 100%, що зараз ці люди просто або знову підуть в тінь, або десь поховаються по домівкам, або вийдуть з країни під різними приводами. І це потрібно було прораховувати", sagte der Abgeordnete.

Er stellte auch die Machbarkeit von Beschränkungen für Unternehmen in Frage, die die Waffenproduktion erhöhen und in ausländische Märkte expandieren können. Laut Kostenko musste die Regierung vor der Entscheidung mögliche Personalauswirkungen bewerten und erklären, wie sich die neuen Regeln auf die Erfüllung von Verteidigungsverträgen auswirken würden.

Створення Координаційного verstärkt Korruption

Die Abgeordnete der Leute und Mitglied des Parlamentarischen Ausschusses für nationale Sicherheit, Verteidigung und Intelligenz Ірина Фріз sagte, dass die Kürzung der Reservierung kann die Korruptionsrisiken erhöhen, führen zu einem Abfluss von Spezialisten ins Ausland und nicht die erwartete Wirkung für die Mobilisierung.

Gemäß ihr hat die Regierung dem Profilkomitee die passenden Basen der angebotenen Änderungen, insbesondere Berechnungen, Algorithmen und Vorhersagen von erwarteten Ergebnissen nicht zur Verfügung gestellt.

"Я категорично проти анонсованих урядом змін. Я вважаю, що, окрім додаткової бюрократії і корупції, зокрема щодо формування окремого органу — Координаційного центру, — ці рішення нічого не містять, окрім негативних ризиків", Фріз.

Окремо Фріз betonte, dass die Fragen der Verzögerungen von der Mobilisierung geregelt werden müssen durch das Gesetz, nicht nur die Entscheidungen der Regierung. Es stellte auch die Zweckmäßigkeit der Schaffung des Koordinationszentrums ohne klar definierte Befugnisse und transparente Entscheidungsverfahren.

Gegen die Schaffung des Koordinationszentrums Sprach sich auch der Abgeordnete der Leute Олександр Федієнко. Er sagte, dass eine Gruppe von Parlamentariern aus verschiedenen Fraktionen appellierte an den Ministerpräsidenten mit der Forderung, die Zweckmäßigkeit der Schaffung eines solchen Organs und verzichten auf die entsprechenden Pläne.

Nach Meinung von Fedienko kann die Entstehung eines zusätzlichen Bündels von Vereinbarungen die Arbeit von Unternehmen der Verteidigungsindustrie, Energie, Verkehr und kritischer Infrastruktur erschweren.

"Наше питання просте: яку конкретну проблему має вирішити ще один орган? Ніякої! Якщо під час бронювання є зловживання, потрібно перевіряти конкретні підприємства та законність ухвалених рішень. Якщо чинна система не працює, необхідно вдосконалювати її, а не створювати нові бюрократичні структури", sagte der Abgeordnete.

Федієнко erinnerte daran, dass im Juli 2026 das Parlament bereits appellierte an die Regierung über die Schaffung eines solchen Gremiums, Wonach die entsprechende Initiative aufgehoben.

Am Freitag, 16 Oktober, wurde bekannt, dass 63 die Abgeordneten registriert Projekt der revision der Entscheidung des Kabinetts über die Einschränkung der Möglichkeiten der Buchung von Mitarbeitern kritischer Unternehmen. Die Initiative betrifft, insbesondere, die Senkung der Quoten für den Verteidigungssektor und die Schaffung eines Koordinationszentrums.