Три плана Трампа
Обновлено:
Для начала договоримся: если вы живете в мире, где действует агент Краснов, страшные компроматы Путина на Трампа и другая конспирология, не читайте дальше, сэкономите себе нервы, а меня освободите от тупых комментариев
Если же вас интересует моя версия, есть ли рациональные причины в нынешней не слишком моральной и нелогичной (будто) Трампового поведения, то я попытаюсь ее сформулировать.
Итак, Трамп пришел на должность с очевидным пониманием, что главной преградой идеи MAGA является Китай. Рост его экономики и военных возможностей, геополитическая экспансия, в частности, в Африке, Арктике и других регионах, где добывают редкоземельные металлы (без которых нет будущего в современной энергетики), очевидна обсессивность Тайванем, на микрочипах которого держится весь хайтек, заставили искать способов поставить военного безответственного.
Сначала все казалось простым, ведь Китай, в отличие от предыдущего антипода, СРСР, чрезвычайно зависимый от рынков свободного мира - США и ЄСНо уже первая попытка бороться с Китаем высокими пошлинами оказалась неуспешной. Сі Цзіньпін немедленно отреагировал, ограничив доступ США К редкоземам, и Трамп был вынужден отступить.
Тогда он взялся осуществлять свой план В: добиться завершения российско-украинской войны чтобы получить доступ к редкоземам в обеих странах и избавиться зависимости от Китая.
Как нам всем известно, план этот не удался - неготовность Путина к компромиссу, успехи ЗСУ и упрямство Зеленского (при поддержке Европы) заставили отступить.
Тогда в ход пошел план С: нефть. Трамп не слишком скрывает, что смена власти В Венесуэле и Иране плюс фактический контроль над Ормузом дали бы ему контроль над двумя третями мировой нефтедобычи и серьезный рычаг влияния на китайцев.
Читайте также: Нелогическая логика Дональда Трампа
И первая половина плана была осуществлена очень успешно. Да и вторая изначально выглядела такой - военная операция была мега эффективной. Но режим аятол удержался, а напуганный высокими ценами на топливо Трамп остановился и не довел дело до конца.
Наразі йому здається, що простіше буде повернутися до плану В й змусити Зеленського до компромісу, який досі сприймався українською владою як неприйнятний.
Не знаю, сколько времени он готов давить на Украину, учитывая как недоброжелательность прессы, так и протесты с Конгресса. Думаю, нам стоит попробовать держаться (хотя никто не знает, к какой эскалации Трамп способен еще прибегнуть). Если выдержим, он будет вынужден возвращаться к иранской кампании.
P.S. Извините, что обошелся без сантиментов и закидок о несправедливости. Я действительно убежден, что политикой двигают интересы, а не мораль (просто они иногда совпадают). Кстати, и мы здесь не исключение.
Об авторе. Карл Волох, полианалитик, блогер.
Редакция не всегда разделяет мнения, высказанные авторами блогов.
